Moje mnenje je, da je razlogov več.
Prvi je preživetje. Človek, ki se ukvarja, ki vodi z delavnice s tega področja (recimo ezoterike), mora to tudi živeti. Pomeni, da je vse njegovo delo - življenje namenjeno temu. Znanja in izkušenj si na tem področju ne moreš nabirati ob kakšni drugi službi, ker potem težko učiš druge. In če je to delo , mora nujno tak človek ovrednostiti svoje delo v smislu, da tudi fiziološko preživi.
Drugi razlog pa je materializem. Človek, ki se ukvarja s poučevanjem "duhovnosti" v vsakršni obliki, bi moral to tudi živeti, torej biti z zavestjo duše na tej stopnji. Žal pa v veliki večini ni tako. In potem se seveda izraža 2 in 3. čakra (stopnja zavesti), ki sta povsem materialno fokusirani stopnji zavesti, torej je poglavitna usmerjenost takih ljudi koncentrirana na pridobitništvo. Človek, ki ima "prebujeno" srce (ali /in višje čakre) - torej zavest, ki ni več vezana ma materialno realnost (materializem je prisoten le še v smislu nujnih potreb preživetja) pa bo svoje delo ovrednostil precej drugače. Morda niti ne ovrednotil, temveč dopustil možnost, da so njegove "usluge" dosegljive tudi ljudem, ki pač nimajo denarja za plačilo.
Žal ti lahko povem ( moj subjektiven zaključek), da prevladuje tista sorta, za katero bi lahko dejali, da jih usmerja pridobitnišvo in denar. Če je učitelj z zavestjo na nivoju 2. čakre, je povsem jasno, da ima strahove glede preživetja, torej se žene za denarjem in varnostjo v obliki materialnih dobrin.
Če je učitelj na nivoju 3. čakre, potem je jasno, da se spodnji potrebi pridruži še zelo izpostavljen zavestni ego, torej dokazovanje samega sebe skozi položaj, ki pa ga do neke mere izraža tudi - IMETI. Pod to besedo mislim imeti tudi material, ki naj bi izražal moč in sposobnost.
Marsikateri učitelj ali vodja delavnic je marsikdaj v bistvu (praktično) na nižji stopnji zavesti duše kot pa marsikateri med tistimi, ki so na delavnico prišli kot učenci. Žal - je tako .
Seveda pa je tudi vprašanje - kaj sama meniš o tem - kaj je "grozljivo drago" ? Če misliš Erica Pearla (reconnection), ki pokasira cca 2-3 milione € mesečno in je cena 1000 € za delavnico - seminar, se strinjam. Njemu tole zanesljivo ne bi bilo potrebno, če bi bil to, za kar se predstavlja. Sicer pa je to povsem učni primer komercializacije in pridobitnišva v (recimo) duhovnosti, kar potem seveda to več ni.
Če pa misli recimo delavnice kot je npr. reiki ali kaj podobnega, ki stanejo ene malo boljše čevlje ali ena jakna, to ne bo držalo. Hotel bi reči, da marsikdo miselno razvrednoti znanje, izkušnje in namen človeka, ki vodi delavnico. Nekomu se zdi za 8 urno delavnico težko dati recimo 100 €, z lahkoto pa jih zapije čez vikend v bifeju ali si kupi dve cunjici, ki mu v bistvu ne pomenita nič. SAe pa strinjam s teboj, da so cene delavnic previsoke, morda med drugim tudi zato, ker je te ponudbe preveč - preveč ljudi, ki to opravljajo zaradi denarja in premalo ljudi, ki se zavedajo svojega namena.
Tisti, ki je na stonji zavesti v srcu ali višje (kar naj bi bil pogoj za poučevanje in zdravljenje), ti bo zagotovo omogočil obisk delavnice za polovično ceno ali kolikor pa lahko daš. Morda tudi zastonj ... Enako velja za zdravilce in podobno. Verjemi pa, da tisti, ki živi od tega, mora tudi preživeti. Torej vse ne more delati zastonj. Po drugi strani pa je tudi res, da ni (še) večina ljudi toliko brez denarja, da ne bi zmogla plačati delavnice. Je pa tudi res, se strinjam - da so večinoma cene tako zasoljene, da jih marsikdo ne zmore obiskati - ne delavnic in ne terapij.
![]()